InternationalJustice
العدالة

محكمة الاستئناف في UK تنظر في حظر Palestine Action بموجب قوانين الإرهاب

من المتوقع أن تقرر UK Court of Appeal في 15 يونيو ما إذا كان Home Office قد أبقى بصورة قانونية Palestine Action على قائمة Britain للمنظمات الإرهابية المحظورة، بعد أن وجدت High Court في فبراير أن الحظر غير قانوني.

Belgium Impulse Editorial·14 June 2026·2 min read·
Well established· 1 مصدر أساسي + 2 وثائق رسمية + 2 مصادر صحفية مستقلة · مصادر أكاديمية: 1 · مصادر خلفية: 2

In 30 seconds

  • من المتوقع أن تصدر Court of Appeal حكمها في 15 يونيو بشأن استئناف Home Office.
  • وجدت High Court في 13 فبراير أن حظر Palestine Action كان غير قانوني.
  • يجعل تشريع UK دعم منظمة محظورة جريمة جنائية.
  • أصدرت Woolwich Crown Court أحكاماً بحق أربعة نشطاء في 12 يونيو بعد أن وجدت صلة إرهابية.

Palestine Action (شبكة بريطانية للعمل المباشر تأسست في 2020 ضد شركات تربطها بسلسلة الإمداد العسكري لإسرائيل) هي المنظمة التي تقع في قلب القضية. وتراجع UK Court of Appeal (محكمة استئناف عليا في England and Wales) طعن الحكومة في حكم High Court. وفرض Home Office (وزارة الداخلية في UK المسؤولة عن سياسة الأمن والشرطة) الحظر بموجب Terrorism Act 2000 (قانون بريطاني لمكافحة الإرهاب يسمح بحظر جماعات). وقدمت Huda Ammori (الشريكة في تأسيس Palestine Action) الطعن القانوني. وكان Elbit Systems UK (الذراع البريطانية لشركة الدفاع الإسرائيلية Elbit Systems) هدف مداهمة Filton عام 2024. وتعرض RAF Brize Norton (قاعدة Royal Air Force في Oxfordshire) لأضرار في عمل منفصل عام 2025 استُشهد به في الحجة السياسية لصالح الحظر. وتولت Woolwich Crown Court (محكمة جنائية في London تُستخدم كثيراً في قضايا الأمن الخطيرة) إصدار أحكام 12 يونيو. وانتقدت Amnesty International (منظمة حقوق إنسان عالمية غير حكومية) وBingham Centre for the Rule of Law (معهد أبحاث قانونية في London) صلاحيات الإرهاب الواسعة في سياقات الاحتجاج.

Background

استخدمت UK صلاحيات الحظر بموجب Terrorism Act 2000 أساساً ضد منظمات جهادية مسلحة، ويمينية متطرفة، وانفصالية. وكان أمر Palestine Action لعام 2025 غير مألوف لأنه طبق قانون الإرهاب على مجموعة احتجاجية للعمل المباشر تركزت أنشطتها بدرجة كبيرة على إتلاف الممتلكات. ووجدت High Court في 13 فبراير 2026 أن الحظر غير قانوني، لكنها أبقته سارياً بانتظار الاستئناف. ثم أضافت أحكام Woolwich Crown Court في 12 يونيو سابقة منفصلة لكنها مرتبطة: فقد وجد قاض صلة إرهابية في جرائم إتلاف ممتلكات ناشئة عن مداهمة Filton في أغسطس 2024 على Elbit Systems UK.

Context & what happens next
Evidence
Well established · 1 مصدر أساسي + 2 وثائق رسمية + 2 مصادر صحفية مستقلة · مصادر أكاديمية: 1 · مصادر خلفية: 2
Explore evidence
Al Jazeera: UK court to rule on Palestine Action 'terrorist' label: What we know
Published:
14 Jun 2026, 02:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
Associated Press: London judge sentences Palestine Action activists for raid at Israeli defense factory
Published:
12 Jun 2026, 02:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
The Guardian: Pro-Palestine activists sentenced as terrorists over damage at Israeli arms factory in UK
Published:
12 Jun 2026, 02:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
The Times Law Report: Rex (Ammori) v Secretary of State for the Home Department [2026] EWHC 292 (Admin)
Published:
17 Mar 2026, 01:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
UK National Archives: Terrorism Act 2000, section 3
Publication date unavailable
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
UK National Archives: Terrorism Act 2000 (Proscribed Organisations) (Amendment) Order 2025
Published:
4 Jul 2025, 02:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
Bingham Centre for the Rule of Law commission, reported summary on counter-terrorism law and political violence, 2025
Published:
10 Nov 2025, 01:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original
Amnesty International UK statement on Palestine Action sentencing
Published:
12 Jun 2026, 02:00
Retrieved by ODIN:
14 Jun 2026
Read original

Continue reading

Powered by ODIN™An Ordinis creation · © 2026 Ordinis

This story was assembled from verified evidence, with its sources and reasoning recorded as it was written.

methodology.