BusinessFlanders
انتقال الطاقة

هل يمكن لمستأجري السكن الاجتماعي في Ghent أن يحصلوا على نصيب عادل من انتقال الطاقة؟

ويختصر تقرير VRT NWS عن سكان Gentse Watersportbaan المسألة في جملة واحدة: لا يستطيع مستأجر اجتماعي ببساطة أن يضع zonnepanelen على السطح. السؤال التجاري ليس ما إذا كانت الطاقة الشمسية أو العزل أو تقاسم الطاقة مفيدة.

Belgium Impulse Editorial·30 June 2026·3 min read·
Well established· 1 مصدر أساسي + 4 وثائق رسمية · مصادر أكاديمية: 1

In 30 seconds

  • تقول Thuispunt Gent إنها تدير أكثر من 10,000 مسكن اجتماعي في Ghent والمناطق المحيطة بها.
  • تستخدم مباني الاتحاد الأوروبي نحو 40% من الطاقة المستهلكة في الاتحاد، وفقاً لـ European Commission.
  • تقول الإرشادات الفلمنكية إن الألواح الشمسية لا تزال جذابة لكنها تتطلب ملاءمة السطح وإبلاغ الشبكة وقرارات على مستوى الملكية.
  • يفرض توجيه المباني المعدل في الاتحاد الأوروبي تخطيطاً وطنياً للتجديد واهتماماً أقوى بالأسر الضعيفة.

الموضوع هو التقاطع بين السكن الاجتماعي واستثمار الأسر في الطاقة في منطقة Watersportbaan في Ghent. يوفر UGent-onderzoek geeft bewoners والفاعلون المحليون طريقة لوصف ما غالباً ما يغيب عن سياسة المناخ: صوت المستأجر. الكيانات الرئيسية هي باحثو UGent، وbewoners Gentse Watersportbaan، وThuispunt Gent بصفتها شركة السكن الاجتماعي في المدينة، وإطار دعم الطاقة والتجديد التابع للحكومة الفلمنكية، وFluvius بصفتها مشغل الشبكة لتسجيل الطاقة الشمسية، وVlaamse Nutsregulator للرقابة على السوق. المسألة الاقتصادية المركزية هي الحوافز المنقسمة: فالمالك أو شركة السكن تملك المبنى وتتخذ قرارات رأس المال، بينما يدفع المستأجرون فواتير الطاقة ويعيشون يومياً نتائج الراحة والرطوبة والتدفئة والقدرة على تحمل التكاليف.

Background

لطالما بنيت ثروة السكن في Belgium حول الملكية والوصول إلى الرهن العقاري والتجديد الخاص. واتّبعت سياسة الطاقة هذا النمط: تعمل حوافز كثيرة على أفضل وجه للأسر التي تملك مبنى، وتستطيع تمويل الأعمال مسبقاً، وتستطيع انتظار العائد على مدى سنوات. يقع السكن الاجتماعي خارج هذا النموذج. يحظى المستأجرون بحماية من خلال إيجارات منظمة وقواعد دخل، لكن لديهم أيضاً قدرة استثمارية محدودة. ومنذ صدمة أسعار الطاقة في 2021-2022، انتقل تركيز السياسات من دعم الفواتير المؤقت إلى الكفاءة الهيكلية، لكن حالة Watersportbaan تظهر أن التدابير الهيكلية أصعب عندما لا تكون الأسرة التي تدفع الفاتورة هي الجهة التي تتحكم في المبنى.

Context & what happens next

Impact

Regional — الأثر الإقليمي المباشر يقع في Ghent وFlanders. تعد Watersportbaan في Ghent حياً بارزاً للسكن الاجتماعي والمباني العالية، بينما تحدد قواعد الطاقة والسكن الفلمنكية أي تجديدات مؤهلة للدعم، وكيف يستثمر ملاك السكن الاجتماعي، وكيف تتم حماية المستأجرين. وتهم الحالة أيضاً مدناً فلمنكية أخرى تضم كتل شقق كبيرة، بما في ذلك Antwerp وLeuven وMechelen وضواحي Brussels، حيث يمكن للأسطح الجماعية والعدادات المشتركة والملكية المختلطة أن تعقد الجدوى التجارية للطاقة الشمسية والتجديد العميق.

Evidence
Well established · 1 مصدر أساسي + 4 وثائق رسمية · مصادر أكاديمية: 1
Explore evidence
VRT NWS - UGent-onderzoek geeft bewoners Gentse Watersportbaan een stem in energietransitie
Publication date unavailable
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original
Thuispunt Gent - Home page and housing portfolio statement
Publication date unavailable
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original
Vlaanderen.be - Zonnepanelen
Publication date unavailable
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original
Vlaanderen.be - Mijn VerbouwPremie
Publication date unavailable
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original
European Commission - Energy Performance of Buildings Directive
Publication date unavailable
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original
Vlaamse Nutsregulator - Nutsmarkt in cijfers
Published:
6 Feb 2026, 01:00
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original
Bielig, Kacperski and Kutzner - Increasing retrofit device adoption in social housing: evidence from two field experimen
Published:
21 Mar 2024, 01:00
Retrieved by ODIN:
30 Jun 2026
Read original

Continue reading

Powered by ODIN™An Ordinis creation · © 2026 Ordinis

This story was assembled from verified evidence, with its sources and reasoning recorded as it was written.

methodology.