Estados Unidos e Irán firman el memorando de Versalles para reabrir Ormuz
Funcionarios estadounidenses dicen que el texto también cubre Líbano y los aliados regionales de Irán, aunque Israel no es parte del memorando.
En 30 segundos
- Funcionarios estadounidenses dicen que el memorando da a Washington y Teherán 60 días para negociar un acuerdo final.
- El primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif dijo que Irán reabriría Ormuz y que Estados Unidos levantaría su bloqueo naval.
- Funcionarios estadounidenses dijeron que el alivio de sanciones está vinculado a compromisos nucleares futuros, no concedido plenamente en la firma.
- El negociador iraní Mohammad Bagher Ghalibaf dijo que Irán podría cobrar a los buques después de un período de 60 días sin peajes.
El estrecho de Ormuz (la estrecha vía acuática del Golfo entre Irán y Omán) es uno de los puntos de estrangulamiento energético más importantes del mundo. (presidente de Estados Unidos, regresó al cargo en 2025) firmó el memorando por . (presidente í desde 2024) representa al gobierno civil de Teherán, mientras que (presidente del parlamento iraní y principal negociador en las conversaciones actuales) ha definido la posición pública de Irán. (presidente francés desde 2017) acogió el momento de la firma en Versalles durante la diplomacia del G7. (primer ministro de Pakistán) ha presentado a Pakistán como mediador. La Agencia Internacional de Energía Atómica, o (el organismo de vigilancia nuclear de la ONU con sede en Viena), supervisaría cualquier dilución de uranio. (movimiento armado y partido político libanés respaldado por Irán) es central porque el lenguaje de alto el fuego del memorando se refiere a Líbano. El G7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido, Estados Unidos y la UE) ha respaldado la implementación mientras busca restricciones más amplias sobre Irán.
Background
El análisis de 2012 de la describió Ormuz como el punto de estrangulamiento de tránsito petrolero más importante del mundo y dijo que los flujos de 2011 fueron de casi 17 millones de barriles diarios, alrededor del 35% del petróleo comercializado por vía marítima. La vía acuática ha sido repetidamente un foco de tensión: las fuerzas estadounidenses escoltaron petroleros durante la Guerra de los Petroleros de 1987-1988, las fuerzas navales estadounidenses derribaron el vuelo Iran Air 655 sobre el Golfo en 1988, e Irán ha amenazado periódicamente con cerrarla durante crisis nucleares y de sanciones. El acuerdo nuclear de 2015 ofreció alivio de sanciones a cambio de límites nucleares, pero Estados Unidos se retiró en 2018, debilitando el marco que los gobiernos europeos habían intentado preservar.
Fuentes y pruebasBien establecido · 1 fuente primaria + 1 documento oficial + 2 fuentes periodísticas independientes · Fuentes académicas: 1Explorar las pruebas →Ocultar las pruebas ↑
- Publicado:
- 18 Jun 2026, 02:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
- Publicado:
- 17 Jun 2026, 02:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
- Publicado:
- 17 Jun 2026, 02:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
- Publicado:
- 17 Jun 2026, 02:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
- Publicado:
- 4 Jan 2012, 01:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
- Publicado:
- 1 Jul 2008, 02:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
- Publicado:
- 18 Jun 2026, 02:00
- Consultado por ODIN:
- 18 Jun 2026
Voces y reacciones
What the main actors are doing
Reported positions, summarised — not direct quotationsAdministración Trump / funcionarios estadounidenses
Funcionarios estadounidenses presentan el memorando como una salida práctica: reabrir Ormuz, detener los disparos y usar la ventana de 60 días para convertir un estancamiento en el campo de batalla en negociaciones nucleares. Según esa lectura, las exenciones petroleras inmediatas no son una entrega de influencia, sino el precio de prevenir un choque económico más amplio.
Negociadores iraníes / Teherán
La línea pública de Mohammad Bagher Ghalibaf presenta el documento como prueba de que la presión estadounidense fracasó. El argumento más fuerte de Teherán es que Irán mantuvo sobre la mesa las cuestiones de enriquecimiento y soberanía, evitó enviar su uranio al extranjero en esta etapa y obligó a Washington a discutir el alivio de sanciones y el acceso a Ormuz en lugar de dictar términos de rendición.
Gobiernos europeos del G7
Los gobiernos europeos del G7 acogen la reapertura de Ormuz porque alivia la presión energética e inflacionaria, pero su principal preocupación es que el memorando deja sin resolver los misiles y los grupos armados regionales. Su marco es primero la implementación y luego un acuerdo posterior más amplio que cubra la actividad nuclear, balística y regional de Irán.
Israel y sectores duros de Estados Unidos
Los líderes israelíes y los sectores duros de Estados Unidos ven el pacto como demasiado permisivo porque Irán recibe beneficios económicos tempranos mientras conserva margen de negociación sobre el enriquecimiento, los misiles y los aliados regionales. Su argumento más fuerte es que el acuerdo puede estabilizar los mercados mientras debilita la disuasión si la verificación y la aplicación no se aclaran rápidamente.
The story, connected
Explore the people, places and ideas in this story
Go beyond the headline. Open a card for sourced context, maps, official links and the other subjects connected to this report.
Seguir leyendo
Este artículo se elaboró a partir de pruebas verificadas, registrando sus fuentes y su razonamiento a medida que se escribía.