https://apnews.com/author/abdul-qahar-afghan
Internacional

Pakistán ataca el este de Afganistán tras atentados de militantes

Pakistán llevó a cabo nuevos ataques aéreos en el este de Afganistán el 10 de junio, reabriendo un frente volátil después de varias semanas de relativa calma. El portavoz del gobierno de Afganistán, Zabihullah Mujahid, dijo que los ataques alcanzaron las provincias de Khost, Kunar y Paktika y mataron a 13 civiles, incluidos 11 niños, además de herir a otras 14 personas. El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, dijo que la operación tuvo como objetivo escondites de militantes vinculados a ataques recientes en la provincia pakistaní de Khyber Pakhtunkhwa y mató a 26 militantes. Los recuentos de víctimas contrapuestos encajan en un patrón más amplio en el que Islamabad dice que persigue redes de Tehrik-e-Taliban Pakistan al otro lado de la frontera, mientras Kabul dice que Pakistán está violando la soberanía afgana y atacando viviendas civiles. El ministerio de Relaciones Exteriores de Afganistán convocó al encargado de negocios de Pakistán en Kabul después de los ataques. El riesgo inmediato es otro ciclo de represalias a lo largo de una frontera ya alterada por cierres, mediaciones fallidas y meses de combates.

Redacción Belgium Impulse·Publicado el 11 June 2026

Por qué es importante

Para los lectores de Belgium Pulse, esta es principalmente una historia de seguridad internacional con relevancia indirecta para Bélgica y la UE. Votantes belgas, diplomáticos, organizaciones de ayuda, familias de la diáspora afgana y personal de políticas de la UE siguen Afganistán porque la inestabilidad influye en la presión migratoria, la financiación humanitaria, la política de sanciones y la cooperación antiterrorista. Bélgica no impulsa el conflicto, pero Bruselas alberga instituciones de la UE que ayudan a definir la respuesta europea ante Afganistán bajo el gobierno talibán, los desplazamientos regionales y las demandas de protección civil conforme al derecho internacional humanitario.

Impacto regional

Perspectivas opuestas

  1. Gobierno de Pakistán

    El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, presenta los ataques como una acción antiterrorista tras ataques dentro de Pakistán. Según esta visión, Islamabad actúa contra centros de mando militantes, infraestructura de entrenamiento y depósitos de municiones porque los talibanes afganos no han detenido la violencia vinculada al TTP que cruza hacia Khyber Pakhtunkhwa.

  2. Gobierno afgano liderado por los talibanes

    El portavoz del gobierno de Afganistán, Zabihullah Mujahid, presenta los ataques como ataques contra viviendas civiles y una violación de la soberanía afgana. Según esta visión, Pakistán está externalizando sus fallas de seguridad internas al bombardear territorio afgano, matar niños y arriesgar un conflicto más amplio en lugar de buscar un acuerdo político.

  3. Perspectiva de protección civil de la ONU

    Las declaraciones anteriores de UNAMA sobre los combates de 2026 ponen el énfasis en el daño a civiles y el derecho internacional humanitario. Este enfoque no resuelve la disputa entre Pakistán y Afganistán sobre santuarios militantes, pero sostiene que ambas partes deben detener la escalada, proteger a los civiles y evitar ataques o bombardeos que alcancen zonas residenciales.

Esta nota se preparó con asistencia de IA y fue revisada por un editor de Belgium Impulse antes de su publicación. metodología.

Sign in

Follow dossiers, save articles and pick up where you left off.

New here?